我所律师代理首例网络虚拟财产侵权纠纷顺利结案

上传时间：2008-08-02 00:00:00 作者：admin

日前，我所毛加俊、寇德建律师代理的一起网络财产侵权纠纷案件，在武进区人民法院主持调解下，原、被告双方握手言和。被告上海盛大网络发展有限公司返还原告极品游戏装备，并承担案件诉讼费用，案件顺利结束。

家住武进的许先生是一名“热血传奇”网络游戏的忠实玩家。在一次网络PK中，许某所在游戏组织将另一游戏组织中的一名玩家消灭，导致其极品游戏装备“复活戒指”一枚爆出被许某捡得。此后，失去游戏装备的玩家即向公安机关报案，称其装备被盗，公安机关随即向游戏运营商盛大网络公司发出协查函，要求其协助调查。盛大网络公司据此将许某获得的游戏装备“复活戒指”一枚予以冻结。为此，许某与盛大网络公司交涉未果，亦向所在地公安机关报案，称其网络财产受到非法侵犯。公安机关经初步审查，亦向盛大网络公司发出协查函，要求其切实查清涉案游戏装备的权属情况，若未涉及盗窃或其他违法获取行为，则应归属合法占有人。

盛大网络公司在接到两地公安机关协查函后，只是将许某游戏账号中的“复活戒指”游戏装备予以冻结，未再采取相应技术手段，从其所掌握的网络运行设备记录的相关信息中，反溯追查该游戏装备流转情况，并依据游戏规则确定该装备归谁所有。

经多次交涉未果，许某遂于2008年1月将盛大网络公司告上法庭，要求其返还游戏装备，并承担诉讼费用。武进区人民法院于2008年6月公开开庭审理此案。

庭审过程中，盛大网络公司对冻结许某帐户中的“复活戒指”游戏装备直言不讳，但辩称因公安机关针对该游戏装备发出协查函，其是根据原告认可的《最终用户使用许可协议》的有关条款，对原告帐户中的游戏装备进行冻结，并未侵害原告合法权益。原告方则认为，被告是游戏及规则的开发制定者，同时是游戏及规则的运行维护者，被告应当首先遵守游戏规则，为玩家提供安全公平的游戏环境，居中维护游戏的公平进行，保护玩家的游戏进程及成果不受违反规则的侵犯。原告在PK过程中获得战利品，犹如现实战争中获胜一方缴获敌方武器或相关装备，不可能再返还给敌方，两者是一个道理。原告获取敌方“复活戒指”，是符合游戏规则的合法占有，应当受到规则的保护。同时，鉴于玩家对游戏的进程需要花费大量的时间、精力和金钱(以本案“复活戒指”为例，若在玩家之间有偿转让，其实际转让价值在人民币3万元以上)。游戏玩家在网络游戏环境中所拥有的相应装备，已经成为具有实际价值的无形资产，应当受到法律保护。

本案中，被告仅只根据公安机关的协查函，简单采取消极的冻结游戏装备限制措施，而没有积极履行反溯追查、还原过程、确定权属、平息争议的游戏运营商职责,导致相关争议搁置不决，玩家的游戏利益不能得到有效保护。鉴于被告始终未能拿出有力证据，证明原告是通过非正当手段获得游戏装备，因此，其长期冻结原告装备的行为，已经构成对原告合法权益的侵犯。被告应当承担停止侵权，返还财产的法律责任。

经过数轮法庭辩论，本案真相已经明晰。在分清责任的基础上，法庭主持双方当事人进行调解，并于日前达成调解协议：盛大网络公司于七日内返还许某“复活戒指”游戏装备一枚，并承担原告许某支付的诉讼费用。至此，一场从虚拟世界“杀”进现实生活的PK，最终画上了和平的句号。

本案是我所律师承办的又一起涉及网络虚拟财产纠纷的新型案件，为我们了解网络虚拟世界中的“生活规则”，探讨网络虚拟财产的现实经济价值和法律上的可保护性，提供了很好的素材。

在为社会各界提供法律服务的过程中，“优质、高效”一直是我们张林芳律师事务所不变的承诺；“开拓创新、力争一流”，是我们积极前进的方向。

有关本案的新闻报道，可见常州晚报2008年7月28日A8版《盛大，还我“复活戒指”！》。